feel for the water (valdess) wrote,
feel for the water
valdess

отстраненность и тп

Я только что узнала о том, что Анна Самохина умерла. Пошла посмотреть в русскую Википедию и в очередной раз заколдобилась от непрфессионализма оной. Пишут, что "предположительная причина заболеваня - сомнительные диеты."
То есть автор статьи во-первых, делает заключение о качестве диет - сомнительные, во-вторых, еще и выдвигает преположения о связи этих диет с болезнью... Смотрю, там ссылка на источник стоит - думаю, мало ли, вдруг это из интервью с врачем, тогда дурак, конечно, не автор статьи - иии.. там ссылка на интервью самой Самохиной о том, как она борется с весом...
А как же no original research, neutral point of view and verifiability?
Оказалось, в русскоязычной части это и не возбраняется, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Но пальчиком погрозили - Не нужно превращать, это не место для, а от изобилия слов и оборотов-паразитов рябит в глазах.

Вообще интересно, как заметны национальные особенности на примере вики. Статья про гомеопатию - в английском варианте пытаются остаться политкорректными, из последних сил, но пытаются. Во французском сначала разводят слюни про controversy, но потом таки выжимают из себя, что да, фигня, да-да вы все пользуетесь фигней.
Наши же не лукавят, рубят с плеча, лженаука, чего там.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 8 comments
А ты уверена, что тому виной национальные особенности? У меня вот сразу родилась гипотеза, что это неспроста. Типа кому-то так надо. Хотя…. мысля такая может оказаться тоже... национальной особенностью.)))
Не спроста тоже национальная особенность :)
Про гомеопатию точно во Франции кому-то надо, милионной (или миллиардной) индустрии.
Или ты вообще про поток мысли?
Пожалуй, про русло потока. Или про направление этого русла.)
"Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что они за вами не следят."
точно следят, не сомневайся :)
хорошо, что хоть где-то прямо говорят..
пока...
Вы имеете в виду, что в русской вики прямо говорят, а не вихляют как в других?
именно! правду-матку сразу

valdess

November 17 2012, 10:45:34 UTC 4 years ago Edited:  November 17 2012, 10:46:13 UTC


Но в энциклопедии хочется не правды, а фактов. А на основе оных уж каждый разберется, что есть что. Это ж не СМИ, где нужно массы информировать и формировать.

Про гомеопатию, я, например, согласна с выводами - лженаука как она есть и дурь народа. Но хочется не выводов, хочется информации. Про Самохину - там статья для глянца, а не энциклопедическая.
Понятно, что факт, информация понятия тоже крайне субъективные, но гораздо менее субъективные, чем правда.